黄金作为国际金融危机应对工具的有效性评价是一个有争议的话题。如果投资者在金融危机期间需要迅速变现资产，黄金可能不是一个理想的选择。这表示投资者普遍认为黄金具有抗风险的特性，并希冀其能够提供一定程度的避险效果。然而，在大规模金融危机中，人们可能会更倾向于持有现金，而不是黄金这样的实物资产。在评估黄金的有效性时，需要综合考虑多种因素，并结合个人的投资目标和风险承受能力做出决策。
黄金作为国际金融危机应对工具的有效性评价是一个有争议的话题。下面是一些可能的评价标准：
1. 投资价值：黄金作为一种投资工具，其价值的波动与其他金融资产有所不同。对于投资者来说，黄金可以作为一种避险投资，当其他金融资产价值下降时，黄金的价值往往会上涨。因此，黄金可以在金融危机期间提供一定的保值功能。
2. 流动性：黄金的流动性较差，其买卖过程复杂且在某些情况下可能存在交易成本。如果投资者在金融危机期间需要迅速变现资产，黄金可能不是一个理想的选择。
3. 市场反应：黄金市场通常在金融危机期间表现出旺盛的活跃性。这表示投资者普遍认为黄金具有抗风险的特性，并希冀其能够提供一定程度的避险效果。
4. 备用货币：有些人认为黄金可以作为一种备用货币，其价值可以在金融危机期间相对稳定。然而，在大规模金融危机中，人们可能会更倾向于持有现金，而不是黄金这样的实物资产。
总体而言，黄金作为国际金融危机应对工具的有效性取决于具体的情况和投资者的需求。尽管黄金具有一定的保值和避险功能，但它并不是一种适合所有投资者的解决方案。在评估黄金的有效性时，需要综合考虑多种因素，并结合个人的投资目标和风险承受能力做出决策。